제품 설계와 모델의 성격
DD 한 개·BA 두 개·마이크로 평판 두 개를 조합한 5드라이버 트라이브리드입니다. 개방감을 강조한 구조와 모듈식 케이블이 특징입니다. 제조사는 개방형 금속 캐비티와 3웨이 크로스오버를 강조합니다. 개방형이라는 표현만으로 실제 차음 정도를 수치화하지 않습니다.
EPZ P50
같은 버튼을 다시 누르면 취소됩니다.
제품 정보
핵심 요약
강조 대역: 보컬 강조음색: 중립 음색감상 성격: 보컬·표현형
보컬의 존재감과 표현, 온기·밝기 어느 한쪽에 치우치지 않는 음색을 선호하며, 목소리의 표현을 따라가는 감상을 원하는 경우 먼저 비교할 제품입니다.
기술 / 음악성 88 / 87기존 편집 평가14 출처 기록성향 근거 · 높음가격 기록일 · 2026-10-10목록 참고가의 근거 상태 보기판매 페이지 표시가: USD 189.99 · 2026-10-25
점수는 기존 리뷰를 종합한 편집 참고값입니다. 정밀 측정값이나 리뷰 별점의 산술평균이 아니며, 1점 차이로 절대적인 우열을 단정하지 않습니다. 성향 근거와 점수의 확정성은 별개입니다.
평가와 자료 읽기 ↗핵심 정보
- 출시년월
- 2025-01
- 드라이버 구성
- 1DD + 2BA + 2 Planar
- 임피던스
- 20Ω
- 유닛 연결
- 0.78 mm 2-pin
- 기본 플러그
- 3.5 mm + 4.4 mm 교체 플러그
- 케이블 길이
- 1.2 m
- 목록 정렬용 참고가 · KRW
- ₩263,355USD 181.35
- 강조 대역 · 음색
- 강조 대역: 보컬 강조 · 음색: 중립 음색
실시간 최저가가 아닌 등록된 참고 금액입니다.
기본 사양표
기존 제품 자료에서 정리한 사양입니다. 감도 기준·무게의 한쪽/양쪽 범위·플러그 옵션이 불명확하면 그대로 표시합니다.
| 드라이버 구성 | 1DD + 2BA + 2 Planar |
|---|---|
| 임피던스 | 20Ω |
| 감도 | 106 ±3 dB · 감도 기준 미공개사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
| 무게·표기 범위 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · epzaudio.com |
| 노즐 지름 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · epzaudio.com |
| 기본 구성품 | 이어폰 1쌍 · 케이블 · 케이스 · S/M/L 이어팁 · 3.5/4.4mm 어댑터 · 극세사 천 사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
| 케이블 도체·재질 | 6N OCC silver-plated monocrystalline copper사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
| 케이블 심수·편조 | 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗ · epzaudio.com |
| 케이블 길이 | 1.2 m사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
| 유닛 연결 단자 | 0.78 mm 2-pin사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
| 소스 연결 플러그 | 3.5 mm + 4.4 mm 교체 플러그사양 출처 ↗ · epzaudio.com |
기존 제품 자료 출처 ↗ · epzaudio.com · 드라이버 근거 · 추가 조사·제외 내역
기본 패키지와 기본 케이블 기준입니다. 구매 옵션·교체 플러그·별도 액세서리를 구분하며, 확인되지 않은 수량·재질은 추정하지 않습니다.
전체 동봉품 목록은 미확인입니다. 사제 케이블 청취 조건은 기본 구성으로 합산하지 않습니다.
EPZ P50 기존 제품 자료 ↗ · epzaudio.com가격·출시 근거 보기
서로 다른 기준의 금액입니다. 원화 참고가는 목록 정렬·필터에 사용하며, 판매 페이지 표시가는 해당 통화·옵션 기준입니다. 두 금액을 같은 시점의 원화 구매가로 비교하지 않습니다.
판매 페이지 표시가
USD 189.99
확인일: 2026-10-25 · 페이지상 상태: 재고 있음으로 표기
판매 페이지 열기 ↗ · epzaudio.com판매 페이지가 공개한 금액입니다. 옵션·지역·배송·세금·쿠폰과 최종 결제 금액은 별도 확인이 필요합니다. 기존 원화 참고가의 과거 원출처를 입증하거나 환율을 갱신한 값은 아닙니다.
목록 정렬용 참고가 · KRW
위 원화 참고가의 과거 원출처 미확보
₩263,355
기존 등록 USD 참고값 유지. 알리 동일 옵션의 현재 정상가 직접 확인 미완료.
환산 참고: US$181.35 × 1452.19원/USD → 263,355원 · 2025-01월 환율 기준
이 참고 금액의 최초 상품 가격 URL은 기존 기록에 남아 있지 않습니다. 일반 제품 페이지나 환율 자료가 해당 판매가를 입증하는 것은 아닙니다.
환율 자료 · 상품 가격 출처와 구분 ↗ · fred.stlouisfed.org
가격 기록 확인일: 2026-10-10
현재 목록의 등록 참고가 근거입니다. 실시간 최저가가 아니며 옵션·배송·세금·쿠폰과 환율 반올림에 따라 달라집니다.
드라이버·설계 근거 보기
1DD + 2BA + 2 Planar
제조사는 개방형 금속 캐비티와 3웨이 크로스오버를 강조합니다. 개방형이라는 표현만으로 실제 차음 정도를 수치화하지 않습니다.
드라이버·설계에 참고한 제품 사양 원문 ↗ · epzaudio.com
추가 제품 근거: 네이버 · 청년 — EPZ P50 트라이브리드 입문 리뷰 · blog.naver.com
추가 제품 근거: 26.06.28 | EPZ P50 (P40 비교 청음) · blog.naver.com
기존에 검토한 해당 모델의 사양·설계 자료를 연결했습니다. 제조사·판매처·리뷰 자료의 성격과 세대·옵션 차이는 원문에서 확인할 수 있습니다. 드라이버 개수는 음질 점수를 뜻하지 않습니다.
제조사는 개방형 금속 캐비티와 3웨이 크로스오버를 강조합니다. 개방형이라는 표현만으로 실제 차음 정도를 수치화하지 않습니다. 제품 자료·원문 확인 ↗
미확인: 확인한 자료에 해당 수치·사양을 확정할 근거가 부족합니다.
DD 한 개·BA 두 개·마이크로 평판 두 개를 조합한 5드라이버 트라이브리드입니다. 개방감을 강조한 구조와 모듈식 케이블이 특징입니다. 검토 리뷰의 현재 분류는 「보컬 강조 · 중립 음색」입니다. 보컬·저음·고음의 균형을 같은 음량에서 비교하기에 적합합니다. 실제 취향은 곡과 팁의 밀폐 조건을 함께 맞춰 판단합니다.
2ann 한 줄 메모
작성자 로그인메모를 불러오는 중…
소리·평가·측정
기술평가 88 / 100
저음88
중음91
고음90
공간감89
기술 평가에서 보는 근거
고음 표현: 선명하고 확장된 고음이며, 삽입 깊이에 따라 4–5kHz 부근 보컬·악기의 윤곽이 더 날카롭게 느껴질 수 있다. 초고역이 항상 자극적이라는 뜻은 아니며, 전체적으로 자연스럽다는 청취와 공존한다. ↗
공간·분리: 넓이·레이어·위치 표현이 반복적으로 긍정 평가됨. 개방감은 좋지만 실제 공간 크기는 보통이라는 국내 리뷰도 있다. 넓다는 리뷰와 좁고 위치가 평범하다는 대여 청취가 상충하므로 공간 호평을 일반화하지 않음 ↗
리뷰 원문과 의견 차이 확인 ↗음악성평가 87 / 100
자연스러운 음색88
감정 전달86
몰입감88
리듬·다이내믹86
보컬·악기 생동감88
장시간 청취성87
음악성 평가에서 보는 근거
저음의 성격: 필요한 곡에서 충분한 무게를 내되 중역을 지속적으로 덮는 저음형은 아님. 자연스럽고 정돈된 저음으로 들리는 국내 리뷰가 반복된다. 저음 양과 실제 타격·압력은 구분되며 기본팁의 타격이 가볍다는 의견과 충분히 힘있다는 의견이 함께 있다. ↗
보컬·중역: 깨끗하고 몸통 있는 중역으로 보컬이 중심을 잡음. 온기는 약하게 느껴지는 편. ↗
리뷰 원문과 의견 차이 확인 ↗소리 특징과 감상 포인트
제품 설계와 저음·중역·고음·공간감을 정리하고, 서로 다른 리뷰의 장단점도 함께 표시합니다.
성향 분류
대표 감상 성격
목소리의 존재감·중역의 질감과 표현을 즐기는 감상이 상대적으로 잘 드러나 보컬·표현형에 배치했습니다. 깨끗하고 몸통 있는 중역으로 보컬이 중심을 잡음. 온기는 약하게 느껴지는 편.
같은 감상 성격의 제품 보기 ↗대표 성향 판단
중역·보컬의 명료함이 중심이며 전체 음색은 약한 온기가 있는 중립 쪽으로 정리합니다.
조건에 따른 차이: 따뜻한 중립부터 차가운 약한 V형까지 차이가 있으며 극저음 압력 부족, 삽입에 따른 4–5kHz 부근의 날카로움, 세미오픈 느낌이 없다는 반례가 있습니다.
저음의 양감·질감·속도
필요한 곡에서 충분한 무게를 내되 중역을 지속적으로 덮는 저음형은 아님. 자연스럽고 정돈된 저음으로 들리는 국내 리뷰가 반복된다. 저음 양과 실제 타격·압력은 구분되며 기본팁의 타격이 가볍다는 의견과 충분히 힘있다는 의견이 함께 있다.
곡이 요구할 때 묵직한 저음, 넓고 균형적인 표현. 근거 2
보컬 거리·중역의 두께
깨끗하고 몸통 있는 중역으로 보컬이 중심을 잡음. 온기는 약하게 느껴지는 편.
warm-neutral W자, 중역 중심의 고른 균형. 근거 1
고음·치찰음·피로 가능성
선명하고 확장된 고음이며, 삽입 깊이에 따라 4–5kHz 부근 보컬·악기의 윤곽이 더 날카롭게 느껴질 수 있다. 초고역이 항상 자극적이라는 뜻은 아니며, 전체적으로 자연스럽다는 청취와 공존한다.
약한 온기~중립, 선명한 중역과 충분한 고음 확장. 근거 2
무대·분리·음상
넓이·레이어·위치 표현이 반복적으로 긍정 평가됨. 개방감은 좋지만 실제 공간 크기는 보통이라는 국내 리뷰도 있다. 넓다는 리뷰와 좁고 위치가 평범하다는 대여 청취가 상충하므로 공간 호평을 일반화하지 않음
넓은 무대·좋은 깊이·분리·위치 표현을 평가하면서 다이내믹스가 다소 압축된다고 지적. 근거 3
의견 차이와 청취 조건
균형형이라는 큰 방향은 대체로 일치하나 저음의 타격·압력과 보컬 존재감, 공간 크기는 다르게 평가한다. 기본팁/M100과 재생기기·음량 조건을 구분한다. 선명한 상중역과 건조함·곡별 에지를 느낀 국내 의견 추가 강한 저역보다 중역 디테일·저음 절제·가벼운 하중역·일부 외침 의견 추가. 기존 넓음 대 좁음 상충 유지 일본 구매자는 약V·쿨·가벼운 극저음·여성보컬과 고음 확장을 선호. 기존 warm-neutral와 부족한 저음/밝은 중역 이견을 소스·팁 조건과 함께 보존.
리뷰로 보는 장점과 유의점
네이버 · 청년 — EPZ P50 트라이브리드 입문 리뷰 ↗ — 정돈된 저음의 힘과 중저음·극저음 조화, 비후퇴 보컬, 비교적 낮은 고음 자극과 초고역 개방감을 호평. 저음 공간은 보통이고 작은 음량에서는 건조하다고 평가. 케이블 재질의 음질 인과 주장은 채택하지 않음.
26.06.28 | EPZ P50 (P40 비교 청음) ↗ — Qudelix T71·Topping Pre90+A30Pro, -35dB, 기본 팁·케이블. 선명한 상중역·약간 높은 3k, 재미와 디테일, 곡에 따라 에지 과장. 저음의 흥은 다소 부족하고 스테레오 폭·위치가 평범하거나 좁으며 건조한 어쿠스틱 질감. 넓은 공간의 일괄 주장 완화 필요.
추천 감상과 선택 포인트
보컬 팝·어쿠스틱·발라드처럼 목소리의 표정이 중심인 곡부터 비교해 볼 만합니다. 가수의 위치만 보기보다 숨소리·발음·모음의 두께가 반주 속에서 어떻게 연결되는지 살피면 보컬 취향과의 맞음을 판단하기 좋습니다.
이 추천은 장르별 시험 결과가 아니라 기존 리뷰의 소리 묘사를 활용한 감상 제안입니다. 곡마다 녹음과 편성이 달라 같은 장르 안에서도 결과가 달라질 수 있습니다.
이 제품을 고르는 기준
잘 맞는 취향
- 보컬의 존재감과 표현 · 온기·밝기 어느 한쪽에 치우치지 않는 음색
- 목소리의 표현을 따라가는 감상
다른 후보를 먼저 볼 취향
- 목소리의 존재감보다 반주와 악기 중심의 배치를 원하는 경우
- 뚜렷하게 따뜻하거나 밝은 색채를 원하는 경우
기존 성향 분류를 선택 기준으로 풀었습니다. 착용과 실제 만족도는 개인·음원·팁에 따라 달라집니다.
함께 비교할 제품
현재 분류와 등록 참고가의 가까움을 바탕으로 고른 비교 후보입니다. 실제 A/B 청취 결과나 성능 우열을 뜻하지 않습니다.
착용·연결 확인표
등록 자료에서 확인한 내용입니다. 착용 사진·개인 피팅 결과가 확보되지 않은 제품은 제품 사진을 참고하고 사양의 확인 범위를 구분하세요.
청음 체크리스트
- 같은 음량에서 보컬이 반주에 가려지는지 비교하세요.
- 익숙한 곡으로 저음의 양감과 잔향을 구분해 보세요.
- 이어팁·밀폐 상태를 맞춘 뒤 고음 자극을 확인하세요.
케이블·단자·구동
- 유닛 연결 단자: 0.78 mm 2-pin사양 출처 ↗
- 소스 연결 플러그: 3.5 mm + 4.4 mm 교체 플러그사양 출처 ↗
- 케이블 길이: 1.2 m사양 출처 ↗
- 임피던스: 20Ω
- 감도: 106 ±3 dB · 감도 기준 미공개사양 출처 ↗
기본 구성품
- 기본 구성품: 이어폰 1쌍 · 케이블 · 케이스 · S/M/L 이어팁 · 3.5/4.4mm 어댑터 · 극세사 천
- 케이블 도체·재질: 6N OCC silver-plated monocrystalline copper사양 출처 ↗
- 케이블 심수·편조: 미확인 · 공개 수치 미확보 · 확인 자료 ↗
주파수 응답 측정 그래프
측정 곡선해석 범위
원 그림을 수치화한 근사값이므로 작은 소수점 차이는 의미를 과장하지 않습니다. 밀폐·팁·노즐/필터·삽입·장비가 달라지면 모양이 달라집니다. 저음 속도·자연스러운 음색·해상도·분리·공간은 이 주파수 응답 하나로 증명하지 않습니다.
근거 상태 한눈에 보기
검토한 리뷰
청취 리뷰 9 · 전체 자료 20청취 리뷰 9 · 소유·청취 기록 1 · 조사 기록 3 · 참고자료 7
- 1 EPZ P50 청음열차 후기(오픈형과 커널형의 장점을 합친 ... ↗ · 0db.co.kr참고자료
검색 결과의 제목·정확 모델을 확인한 후보입니다. 이번에 본문을 확보하지 못해 청취 내용·작성자·제공 관계를 확정하지 않았습니다.
참고 링크 - 2 epz p50, 장료 간단 후기 ↗ · gall.dcinside.com참고자료
검색 결과의 제목·정확 모델을 확인한 후보입니다. 이번에 본문을 확보하지 못해 청취 내용·작성자·제공 관계를 확정하지 않았습니다.
참고 링크 - 3 EPZ P50 참 괜찮네요 ↗ · 0db.co.kr참고자료
검색 결과의 제목·정확 모델을 확인한 후보입니다. 이번에 본문을 확보하지 못해 청취 내용·작성자·제공 관계를 확정하지 않았습니다.
참고 링크 - 청취 리뷰
warm-neutral W자, 중역 중심의 고른 균형. 극단적 저음·고음 강조형과 구분.
- 청취 리뷰
약한 온기~중립, 선명한 중역과 충분한 고음 확장. 곡이 요구할 때 묵직한 저음, 넓고 균형적인 표현.
- 청취 리뷰
약간 따뜻한 중립·균형형. 깊은 저음의 양은 억제되고 보컬은 분명하게 전진하나 자극적이지 않음. 고음은 상세하고 비피로성. 넓은 무대·좋은 깊이·분리·위치 표현을 평가하면서 다이내믹스가 다소 압축된다고 지적.
- 청취 리뷰
정돈된 저음의 힘과 중저음·극저음 조화, 비후퇴 보컬, 비교적 낮은 고음 자극과 초고역 개방감을 호평. 저음 공간은 보통이고 작은 음량에서는 건조하다고 평가. 케이블 재질의 음질 인과 주장은 채택하지 않음.
- 청취 리뷰
자연스러운 U형으로 해석. 저음 양은 충분하나 압력과 타격이 가볍고, 보컬은 전진·후퇴 없이 선명하다고 평가. 높은 개방감에 비해 실제 공간은 보통. 고역은 끝이 둥글고 플래너 질감이 약함. M100은 저음 타격을 보완하지만 고역을 줄임.
EPZ 제공. M100 팁은 고역을 차분하게 하며 작성자는 기본 팁을 선호. P50 Pro와 별개 모델.
2026-10-25 - 청취 리뷰
Qudelix T71·Topping Pre90+A30Pro, -35dB, 기본 팁·케이블. 선명한 상중역·약간 높은 3k, 재미와 디테일, 곡에 따라 에지 과장. 저음의 흥은 다소 부족하고 스테레오 폭·위치가 평범하거나 좁으며 건조한 어쿠스틱 질감. 넓은 공간의 일괄 주장 완화 필요.
- 청취 리뷰
4주 청취, AIYIMA H4 4.4mm와 화이트 옐로우 팁. Coogie·Olivia Rodrigo·Bruno Mars에서 단단하고 빠른 저음, 따뜻하고 선명한 보컬, 깨끗하고 매끄러운 고역, 넓은 공간을 설명. 뉴 메타 균형으로 평가. 전반의 제조사 설명·드라이버·케이블 인과 설명·측정값 해석·4.5 별점은 제외하고 실제 곡별 청취만 채택.
- 청취 리뷰
과장되어 뭉치지 않은 저음, 명료한 보컬과 거슬리지 않는 스네어·하이햇, 강한 타격보다 균형을 선호하는 청감. 개방감과 누음도 직접 보고.
- 청취 리뷰
Schitt Vestri·Onix Beta tube/solid·Fiio M33, Sancai/Candy/Eloit/FinalE, Tidal·FLAC. 중립 밝음, 엄격히 제어되나 부족한 저음·가벼운 하중역/저음 남성 보컬. 밝고 상세한 여성 보컬·복잡곡 분리층위, 일부 고음 보컬/녹음 외침. 고음은 세밀하고 주로 치찰음 적음, 넓은 공간에 비해 음상은 더 개선 가능. EQ 청취는 기본 판단과 분리.
- 소유·청취 기록
9039s 외부전원·AceComet·BAROQUE. 약한 V이되 고른 균형·적당한 공간·뻗고 반짝이지만 과하게 날카롭지 않은 고음. 극저음은 Odyssey보다 가벼움; 소스별 주관 차이 보존.
개인 구매 제목 명시; 제공 제품 아님
- 참고자료
선명하고 확장된 고음이며, 삽입 깊이에 따라 4–5kHz 부근 보컬·악기의 윤곽이 더 날카롭게 느껴질 수 있다. 초고역이 항상 자극적이라는 뜻은 아니며, 전체적으로 자연스럽다는 청취와 공존한다.
- 참고자료
P50의 저음·중음·고음 조율을 모두 만족스럽게 평가하며, 공간감과 이압이 적은 착용을 호평한다. 글쓴이 취향에 특히 잘 맞는 튜닝이라는 표현이므로 보편적 우열이나 측정 근거로 환산하지 않는다.
P50의 저음·중음·고음 조율을 모두 만족스럽게 평가하며, 공간감과 이압이 적은 착용을 호평한다. 글쓴이 취향에 특히 잘 맞는 튜닝이라는 표현이므로 보편적 우열이나 측정 근거로 환산하지 않는다.
청취 조건과 관계글 전체 FiiO M33·M21·BTR17·iBasso DC04 Ultra 사용; 해당모델 매칭 미지정. · 개인 청음·소유 후기; 제공·광고 관계 본문에 명시되지 않음
- 참고자료
소리 전반에 만족하며 작은 유닛·가벼운 무게와 편안한 착용 때문에 자주 사용한다고 한다. 세미오픈 설명과 달리 뚜렷한 오픈형 느낌은 받지 못했다며, 개방감에 대한 다른 후기와 차이를 보인다.
소리 전반에 만족하며 작은 유닛·가벼운 무게와 편안한 착용 때문에 자주 사용한다고 한다. 세미오픈 설명과 달리 뚜렷한 오픈형 느낌은 받지 못했다며, 개방감에 대한 다른 후기와 차이를 보인다.
청취 조건과 관계기재 청음환경: FiiO M23 DAP + 사타팬서 앰프; 상세 팁 조건 미명시. · 개인 청음·소유 후기; 제공·광고 관계 본문에 명시되지 않음
- 참고자료
P50의 타격감과 세미오픈처럼 느껴지는 독특한 표현을 소장 이유로 꼽는다. 저음을 더 올려 듣는 개인 설정을 명시해, 이 글의 강한 저음 인상을 순정 튜닝의 양감으로 그대로 옮기지는 않는다.
P50의 타격감과 세미오픈처럼 느껴지는 독특한 표현을 소장 이유로 꼽는다. 저음을 더 올려 듣는 개인 설정을 명시해, 이 글의 강한 저음 인상을 순정 튜닝의 양감으로 그대로 옮기지는 않는다.
청취 조건과 관계저음증가설정(EQ방식·수치미명시). 힘좋은앰프선호하나제품·출력미기재. · 개인 구매·소유 또는 청음 후기; 제공·광고 관계 본문 미명시
- 18 검색 범위와 제외 자료 보기 ↗조사 기록
- 19 이전 네이버·레딧 후보와 확인·제외 상태 보기 ↗조사 기록
- 20 전체 네이버 검토 범위 ↗조사 기록
제품별 유튜브 영상
24개확인 수준: 영상 링크 등록은 장면·음성 분석 완료를 뜻하지 않습니다. 각 영상에 확인 범위를 표시했습니다.
- 1 커널형에서 느껴지는 오픈형의 향기, EPZ P50 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 2 자체 제작 DD + 개조 BA 2개 + 평판 2개까지 넣었는데 오픈형 | EPZ P50 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 3 极致均衡的千元卷王！EPZ P50耳机上手体验 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 4 超平直声音内核，圈铁平板混合单元入耳耳机 | EPZ P50 Earphones Review ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 5 Super* Review — Easily their best yet. EPZ P50 review ↗일부 자막·화면 확인 · 전체 영상 분석 미완료
Lilys 전사 10:42~17:17 실제 발언 검토. 중립·자연스러움+극저음 보강, 삽입별 lower-treble 윤곽. 영상 직접 시청 아님.
- 6 Crinear Daybreak came from this IEM? | EPZ P50 Review ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 7 EPZ P50 Review | New $200 IEM Contender! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 8 The EPZ P50 Open Back IEM Review and PEQ Tuning ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 9 EPZ P50 and Custom P50 Review - Amigo Reviews Ep.30 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 10 Which sub-$200 IEM should you buy? Simgot Supermix 4 vs. EPZ P50 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 11 Comparing Two Fantastic sub $200 IEMs : EPZ P50 vs Letshuoer Astralis!! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 12 Is EPZ P50 THE $200 Neutral Benchmark? (Review vs MEGA5EST, SUPERMIX4, ODYSSEY & more) ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 13 7hz Divine vs EPZ P50 : $200 IEM detailed comparison @EPZAudio.official ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 14 This earphone has an OPEN BACK Design! EPZ P50 Review and Comparisons ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 15 Letshuoer S12 Ultra vs EPZ P50 vs KBear Cepheus vs Truthear Nova vs Z. Odyssey vs Sound Rhyme SP01 ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 16 Softears Volume S / EPZ P50 / Mangird XENNS UP ... First Impressions, Not A Review ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 17 EPZ P50 & QOA Mimosa.....the new price point references!!! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 18 Can The EPZ P50 Earphones Beat The Competition? ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 19 EPZ P50 in Ear Monitor Whats in the Box? ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 20 Wait... These IEMs are Open Back!? (Ft. EPZ P50) ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 21 EPZ P50: Hype or Skip?? ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 22 EPZ P50: The BEST iem UNDER $200?? Maybe... ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 23 EPZ P50 - OPEN BACK 5 Driver Hybrid Monster! ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료
- 24 CrinEar Daybreak - 2 Juta Terbaik lawan EPZ P50 dan Ziigaat Lush ↗제목·설명 등 확인 · 영상 분석 미완료