2ann自有耳机评价各资料分别标注核查日期 · 布局 2026.10.26

DUNU ZEN

再次点击已选按钮可取消。
内容显示

主要导航、产品介绍与声音摘要已译为简体中文。评测原文、调查记录及尚未翻译的来源条件保留原文。价格单位为韩元。

产品信息

核心摘要

Emphasis: Bass emphasis音色: Warm toneListening: Rhythm and impact

适合优先比较的偏好为低频量感与冲击、温暖厚实的音色，以及享受节奏与冲击。

技术 / 音乐性 90 / 94既有编辑评价13 来源记录声音倾向依据 · 中价格记录日期 · 2026-10-10查看列表参考价依据销售页面标价: USD 699.99 · 2026-10-25

分数是基于既有评测的编辑参考值，并非实验测量值或星级算术平均。一分之差不代表绝对优劣。声音倾向的依据与分数确定性分别看待。

如何阅读评价与依据 ↗

选择前核对 · 核查范围

产品基本信息

上市年月
2020-12
耳机端接口
MMCX
线材长度
1.2 ±0.1 m
列表排序用参考价 · KRW
₩874,024USD 799.08

此为登记参考金额，并非实时最低价。

DUNU ZEN 유닛

照片出处: headphones.com

基本规格

规格来自现有产品资料；缺失值不作推测，尚无确认译文的来源说明保留原文。

驱动单元配置1DD (13.5mm Magnesium-Aluminum alloy + nanoDLC)
阻抗16 Ω @1kHz 来源 ↗ · e-earphone.jp
灵敏度112 ±1 dB @1kHz (reference unspecified) 来源 ↗ · e-earphone.jp
重量及范围店铺规格净重21克，未明确为单侧，不标为单侧21克。规格来源 ↗ · linsoul.com
导管直径未确认
基本配件配件清单尚未确认，请核对所选销售包装。
线材导体与材料高纯度单晶镀银铜Litz 规格来源 ↗ · headphones.com
线材芯数与编织8芯・同心排列 规格来源 ↗ · headphones.com
线材长度1.2 ±0.1 m
耳机端接口MMCX
音源端插头3.5mm/4.4mm/2.5mm模块化插头

现有产品资料 ↗ · linsoul.com · 规格依据 · 补充调查与排除记录

资料针对初代ZEN，排除ZEN Pro。正文未说明21克为单侧还是双侧。日本代理商原链接跳转至首页，无法独立验证。

配件与线材区分购买选项、可更换插头与另购配件；未知数量与材料不作推测，来源条件保留原文。

尚未核实完整随附配件，试听所用第三方线材不计入原配。

DUNU ZEN 기존 제품 자료 ↗ · linsoul.come-earphone DUNU ZEN specifications ↗ · e-earphone.jp
查看价格与上市依据
查看单元与设计依据

1DD (13.5mm Magnesium-Aluminum alloy + nanoDLC)

S316L不锈钢外壳，采用ACIS空气控制结构。

产品规格与对应型号资料 ↗ · linsoul.com

Additional product reference: Dunu Zen Review – Zenith · audioreviews.org

Additional product reference: Dunu ZEN 청음기 - 선입견 깨기 · blog.naver.com

链接指向对应型号的现有规格与设计资料；请区分厂家、商家与评测来源，并确认代际和版本一致。单元数量本身不代表音质。

用户当前将其主要归为低频强调型。这是初代13.5mm ECLIPSE单动圈ZEN，并非ZEN Pro。

Representative character: Rhythm and impact

2ann 一句话笔记

正在加载…

声音、评分与测量

技术评价 90 / 100

低频93
中频89
高频86
空间表现88

技术评价所参考的依据

高频表现: 有用户初听觉得吉他十分尖锐，后来疲劳减轻；另一位认为高频强度依赖音源。两者均不能单独证明煲机或线材材质是原因。 ↗

声场与分离: 定位较强，横向宽度的评价不一致。 ↗

阅读原文及评价分歧 ↗

音乐表现 94 / 100

自然音色94
情感表现95
沉浸感95
节奏与动态96
人声与乐器鲜活感94
长时间聆听舒适度90

音乐性评价所参考的依据

低频特点: 咖啡馆用户支持其冲击有力、低频结实、声音开放的描述。亦有人报告初期偏重、后来更舒适，但输出、耳套和音源同时发生变化。 ↗

人声与中频: 下中频饱满，上中频较靠前。 ↗

阅读原文及评价分歧 ↗

声音特点与聆听要点

汇总设计、低频、中频、高频、声场，并保留不同评测的优点与注意事项。

声音倾向分类

代表性聆听特点

Weight, impact and rhythmic energy are the main listening attractions. This editorial browsing category is drawn from retained model-specific reviews; it does not exclude other listening uses.

相近聆听特点产品 ↗

强调频段: Bass emphasis. Strong impact, firm bass and an open presentation are supported by cafe owners. Initial overload and later comfort were reported under changing output, tip and source conditions. Overall timbre: Warm tone. These are separate representative axes; fit, nozzle settings and contrary accounts remain in the reviewed evidence.

聆听条件下的差异：部分用户感到吉他尖锐、高音较强。佩戴、前端与适应过程未统一，超高频延伸也可能有限。

摘要区分产品规格、评测听感与使用说明，原始来源记录保留在下方。

设计与型号定位

S316L不锈钢外壳，采用ACIS空气控制结构。

来源 ↗

低频量感与质感

咖啡馆用户支持其冲击有力、低频结实、声音开放的描述。亦有人报告初期偏重、后来更舒适，但输出、耳套和音源同时发生变化。

人声位置与中频

下中频饱满，上中频较靠前。

高频与疲劳感

有用户初听觉得吉他十分尖锐，后来疲劳减轻；另一位认为高频强度依赖音源。两者均不能单独证明煲机或线材材质是原因。

声场、分离与定位

定位较强，横向宽度的评价不一致。

意见差异与聆听条件

低频、人声和高频描述来自评测听感，并非测量所得的品质结论。耳塞套、音量、导管和前端条件可能导致差异；来源中保留提供关系与重复作者说明。

评测中的优点与注意事项

补充说明保留既有韩语研究记录的原文。

Dunu Zen Review – Zenith ↗ — 中频温暖饱满，上中频及中高频突出，极高频衰减。高度评价低频质感、冲击及微小与大动态。纵深、高度和定位较好，但横向偏窄且贴近。明确指出耳套和插入深度明显影响高频刺激与分离。

Dunu ZEN 청음기 - 선입견 깨기 ↗ — 初代ZEN。评价低频适度饱满、高频略粗但开放，人声位置适当，冲击快速且空间宽深。使用ORB和Brise线材，与原配条件不同。明确指出其他评测所述低频过量、人声后退与自身体验不符。

聆听建议与选择要点

可先用节奏主导的电子乐、嘻哈或摇滚比较，既关注鼓点与贝斯的冲击，也留意低音重叠时人声是否仍有空间。

这些是根据既有声音描述提出的比较起点，并非逐一测试音乐类型的结果；同类音乐的录音与编曲也存在差异。

展开参考评测记录 ↗

选择这款产品的依据

较匹配的偏好

  • 低频量感与冲击 · 温暖厚实的音色
  • 享受节奏与冲击

这些偏好可先比较其他候选

  • 比起厚重低频更重视轻盈克制
  • 比起温暖更喜欢轻盈清冷音色

依据现有分类整理的偏好指南。佩戴与满意度因人、曲目及耳套而异。

一起比较的产品

依据分类及登记参考价的接近程度选择的候选，并非直接A/B试听或性能排名。

Shure SE846

候选高频观察: 最上端闪亮感较克制，较亮滤芯可能暴露粗糙录音。查看观察依据 ↗

共同分类: 低频量感与冲击

不同分类: 音色: 温暖厚实的音色 → 上段较沉稳的音色

单元配置: 4BA

比较这两款

佩戴与连接核对表

来自登记资料中已核实的信息。未取得佩戴照片或个人适配结果时，请参照产品照片并注意规格核查范围。

试听检查

  • 在匹配音量下比较人声是否被伴奏遮盖。
  • 用熟悉的曲目区分低频量感与余韵。
  • 调整耳套与密封后确认高频刺激感。

线材、插头与驱动

  • 耳机端接口: MMCX
  • 音源端插头: 3.5mm/4.4mm/2.5mm模块化插头
  • 线材长度: 1.2 ±0.1 m
  • 阻抗: 16 Ω @1kHz 来源 ↗
  • 灵敏度: 112 ±1 dB @1kHz (reference unspecified) 来源 ↗
规格与来源

基本配件

  • 基本配件: 配件清单尚未确认，请核对所选销售包装。
  • 线材导体与材料: 高纯度单晶镀银铜Litz
  • 线材芯数与编织: 8芯・同心排列
规格与来源

频率响应曲线

测量曲线
DUNU ZEN frequency-response graphRedrawn from the disclosed source; see original conditions and limitations below.20501002005001k2k5k10k20k-40-30-20-100+10+20Published measurementFrequency (Hz)Relative response (dB; 1kHz = 0)
出处记录
从曲线图读取的近似值 · 以1kHz归一化 · 核查日期 2026-10-07初代ZEN零售样品(2020-12) · B&K 4157 IEC60318-4 · 未补偿出处：DUNU ZEN/PRO技术资料 ↗结果受测量设备、耳套和佩戴影响，尤其8kHz以上仅供参考。
曲线分析与评测对照原文（英语）
解读范围

These values are approximate digitization of a source image; small decimal differences should not be overinterpreted. Seal, tips, nozzle/filter, insertion and rig can change the shape. Bass speed, natural timbre, resolution, separation and stage are not established by FR alone.

依据状态一览

已核查评测

试听评测 9 · 全部资料 15

试听评测 9 · 用户听感记录 2 · 参考资料 4

  • 1 1. www.audiodiscourse.com · 原始来源 ↗ · audiodiscourse.com试听评测
    出处记录

    Audio Discourse — Dunu Zen

    温暖的U形走向，上中频靠前，高频存在峰值。低频冲击有力，声场相对贴近。

  • 2 2. majorhifi.com · 原始来源 ↗ · majorhifi.com试听评测
    出处记录

    Major HiFi — DUNU ZEN

    低频冲击强而不过量，中频饱满。高频印象因曲目而异，空气感延伸有限。

  • 3 3. www.audioreviews.org · 原始来源 ↗ · audioreviews.org试听评测
    出处记录

    Dunu Zen Review – Zenith

    中频温暖饱满，上中频及中高频突出，极高频衰减。高度评价低频质感、冲击及微小与大动态。纵深、高度和定位较好，但横向偏窄且贴近。明确指出耳套和插入深度明显影响高频刺激与分离。

    DUNU评测借机，作者在Medium的转载按同一出处计算。

  • 4 4. blog.naver.com · 原始来源 ↗ · blog.naver.com试听评测
    出处记录

    Dunu ZEN试听记——打破先入之见

    初代ZEN。评价低频适度饱满、高频略粗但开放，人声位置适当，冲击快速且空间宽深。使用ORB和Brise线材，与原配条件不同。明确指出其他评测所述低频过量、人声后退与自身体验不符。

    未披露关系

    已直接阅读Naver原文正文

  • 5 5. blog.naver.com · 原始来源 ↗ · blog.naver.com试听评测
    出处记录

    初代DUNU ZEN听音记录——skd***s17

    聚会中的简短感想认为初代DUNU ZEN声音饱满有趣、响应准确，比预想中过度清亮的声音更自然。

    在聚会中试听朋友持有的设备，未声明商家提供。

    已直接阅读Naver原文，听音记录有限，权重较低。

    多人试听涉及多种音源和耳机，仅采用原版ZEN饱满度、乐器质感与自然度的短段落。

    2026-10-25
  • 6 6. www.reddit.com · 原始来源 ↗ · reddit.com用户听感记录
    出处记录

    With these two, I’m done with iems (for now at least)

    初代Zen搭配Rhapsodio Golden Mk4线材。高度赞赏爵士和女声，但因极高频延伸不足，听重金属或电子音乐时以Holocene补充。未确立线材材质的因果关系，对线材物理特性的赞扬不计为音色依据。

    自行购买店铺演示机。

    已核查搜索返回的听音正文和评论，直接打开原文受到限制。

  • 7 7. www.audioreviews.org · 原始来源 ↗ · audioreviews.org试听评测
    出处记录

    Audio Reviews——ZEN再次试听

    赞赏自然音色、纵深、动态与解析，对上中频耀眼感及极高频延伸持保留意见。属于两周试听，并非长期持有评测。

    两周评测巡回借机，使用DragonFly Cobalt和SpinFit CP500。

    已核查原始听音正文，并对照准确型号和世代。

  • 8 8. cr****le.com · 原始来源 ↗ · crinacle.com试听评测
    出处记录

    In-Ear Fidelity——ZEN初期试听

    调音稳妥，但对空气感、极高频延伸和相对价格的解析力持批评意见，也记录了金属外壳及线材重量和一般的隔音。

    由Linsoul提供，为初期试听感想。

    已核查原始听音正文，并对照准确型号和世代。

  • 9 9. audio46.com · 原始来源 ↗ · audio46.com试听评测
    出处记录

    Au***46——ZEN听音记录

    赞赏宽阔横向空间、纵深、层次和饱满而不遮盖中频的低频。高频随曲目可能偏亮或内敛，空气感有限。

    店铺所属评测，与独立购买评测区分。

    已核查原始听音正文，并对照准确型号和世代。

  • 10 10. theheadphonelist.com · 原始来源 ↗ · theheadphonelist.com试听评测
    出处记录

    The Headphone List · ZEN Zentastic

    赞赏有机自然的音色、有厚度且受控的低频和略靠前的人声，对极高频能量及前后纵深有所保留，记录中音源间变化较小。

    原配耳套，Shanling M3X、Qudelix 5K与EarMen Sparrow；购买或提供关系未确定。

    已核查原始听音正文，并对照准确型号和世代。

  • 11 11. review.kakaku.com · 原始来源 ↗ · review.kakaku.com用户听感记录
    出处记录

    綺麗... 美麗で細密な音粒は澄み渡り拡がります

    初代ZEN搭配R5 Saber或iPhone 7/Q3、原配4.4毫米线及海绵套，用户感到中高频快速清晰、人声贴近且刺激较少。耳套与使用时间同时变化，不能将低频改善确定归因为煲机。

    明确说明自行购买，未发现产品提供声明。

    已直接阅读原文，仅总结实际听音描述

    明确说明自行购买，未发现产品提供声明。

  • 12 12. cafe.naver.com · 原始来源 ↗ · cafe.naver.com参考资料
    出处记录

    Dr. Headphone——聆听DUNU ZEN一月后

    使用一月后赞赏紧实有力的冲击、快速开放的声音及宽阔声场。初期粗糙吉他和后退人声令人疲劳，之后感觉人声更清楚、高频较不尖锐。这是体验变化记录，并非隔离变量后的因果结论。

    明确说明通过二手市场购买，未说明提供或广告关系。

    在社区内部搜索后直接阅读使用报告正文。二手购买并使用一月，Galaxy S21 Ultra搭配iFi hip-dac，开启PowerMatch、4.4毫米输出。主要听摇滚和金属，也听流行及韩语歌曲。声明初期未认识到3.5/4.4毫米输出差异。

    After a month, ZEN is valued for tight impact, speed, openness and broad staging. Initial sharp guitars and recessed vocals were tiring, while later listening brought clearer vocals and less perceived sharpness.

    原始聆听条件与披露（韩语）

    二手购买并使用一月，Galaxy S21 Ultra搭配iFi hip-dac，开启PowerMatch、4.4毫米输出。主要听摇滚和金属，也听流行及韩语歌曲。声明初期未认识到3.5/4.4毫米输出差异。 明确说明二手市场购买，未说明提供或广告关系。

  • 13 13. cafe.naver.com · 原始来源 ↗ · cafe.naver.com参考资料
    出处记录

    Dr. Headphone——再听DUNU ZEN的搭配记录

    强劲低频是基本特点，但不同搭配下底鼓柔和度、声场和高频清晰度的感受不同。DX320+AMP14被描述为低频宏大、高频强烈，H7则过于清晰，令该听者疲劳。

    文中表明直接使用或持有，未明确购买、产品提供或广告关系。

    在社区内部搜索后直接阅读使用报告正文。Black Cat线材和AZLA Max耳套，对比Beam3、BTR7、Tone2Pro、RU6、Bakoon5240B、Z507、M11Plus、H7、SP3000及DX320+C9。未核实严格音量匹配。

    ZEN retains forceful bass, while perceived kick softness, space and treble clarity vary across setups. DX320 with AMP14 provides grand bass and strong treble; H7 sounds excessively sharp and tiring to this listener.

    原始聆听条件与披露（韩语）

    Black Cat线材和AZLA Max耳套，对比Beam3、BTR7、Tone2Pro、RU6、Bakoon5240B、Z507、M11Plus、H7、SP3000及DX320+C9。未核实严格音量匹配。 文中表明直接使用或持有，未明确购买、提供或广告关系。

  • 14 Search scope and exclusions ↗参考资料
  • 15 Naver核查范围 ↗参考资料

此产品的YouTube视频

10条

核查范围: 链接登记不代表影音分析完成。各视频均标明核查范围。