2ann所有イヤホン評価確認日は各資料に記載 · 構成 2026.10.26

DUNU ZEN

選択したボタンをもう一度押すと取り消せます。
内容表示

主要な案内・製品紹介・音の要約を日本語化しています。レビュー原文・調査記録・未翻訳の出典条件は原文を保持しています。価格は韓国ウォンです。

製品情報

要点

Emphasis: Bass emphasis音色: Warm toneListening: Rhythm and impact

低音の量感と衝撃と温かく厚みのある音色を好み、リズムと迫力を楽しむ鑑賞を求める場合の比較候補です。

技術 / 音楽性 90 / 94既存の編集評価13 出典記録音傾向の根拠 · 中価格記録日 · 2026-10-10一覧参考額の根拠を見る販売ページ表示価格: USD 699.99 · 2026-10-25

点数は既存レビューをまとめた編集上の参考値です。実験測定値や星評価の算術平均ではなく、1点差で絶対的な優劣は断定できません。音傾向の根拠と点数の確実性は別です。

評価と根拠の読み方 ↗

選ぶ前に確認 · 確認範囲

製品の基本情報

発売年月
2020-12
インピーダンス
16 Ω @1kHz 出典 ↗
本体コネクター
MMCX
ケーブル長
1.2 ±0.1 m
一覧並べ替え用参考価格 · KRW
₩874,024USD 799.08

登録された参考価格であり、リアルタイムの最安値ではありません。

DUNU ZEN 유닛

写真の出典: headphones.com

基本仕様

既存の製品資料を整理した仕様です。不明な数値は推定せず、確認済みの翻訳がない出典表記は原文で残しています。

ドライバー構成1DD (13.5mm Magnesium-Aluminum alloy + nanoDLC)
インピーダンス16 Ω @1kHz 出典 ↗ · e-earphone.jp
感度112 ±1 dB @1kHz (reference unspecified) 出典 ↗ · e-earphone.jp
重量と範囲販売店の正味重量は21gですが片側とは明記されておらず、21g／片側とは表記しません。仕様の出典 ↗ · linsoul.com
ノズル径確認資料では数値・仕様を確定できません。数値未確定・確認資料 ↗ · linsoul.com
基本付属品付属品一覧は未確認です。選択する販売パッケージをご確認ください。
ケーブル導体・素材高純度単結晶銀メッキ銅Litz 仕様の出典 ↗ · headphones.com
ケーブル芯数・編み方8芯・同心配列 仕様の出典 ↗ · headphones.com
ケーブル長1.2 ±0.1 m
本体側端子MMCX
再生機器側プラグ3.5mm / 4.4mm / 2.5mmモジュール

既存の製品資料 ↗ · linsoul.com · 仕様の根拠 · 追加調査・除外記録

初代ZENの資料で、ZEN Proは除外しています。21gが片側か両側かは本文で明記されていません。日本代理店の元リンクはホームへ転送され、独立に検証できませんでした。

構成品・ケーブルは購入オプション、交換プラグ、別売品を区別しています。不明な数や素材は推定せず、出典条件は原文を残しています。

全同梱品リストは未確認です。試聴用の社外ケーブルは標準付属品に含めません。

DUNU ZEN 기존 제품 자료 ↗ · linsoul.come-earphone DUNU ZEN specifications ↗ · e-earphone.jp
価格・発売の根拠を表示
ドライバー・設計の根拠を表示

1DD (13.5mm Magnesium-Aluminum alloy + nanoDLC)

S316Lステンレス鋼とACIS空気制御構造を採用しています。

製品仕様・該当モデルの資料 ↗ · linsoul.com

Additional product reference: Dunu Zen Review – Zenith · audioreviews.org

Additional product reference: Dunu ZEN 청음기 - 선입견 깨기 · blog.naver.com

該当モデルの既存仕様・設計資料を掲載しています。メーカー・販売店・レビューを区別し、世代や仕様違いに注意してください。ドライバー数だけで音質は判断できません。

オーナーの現在の代表分類は低音強調です。13.5mm ECLIPSE DDを1基搭載する初代ZENで、ZEN Proではありません。

Representative character: Rhythm and impact

2ann ひとことメモ

読み込み中…

音・評価・測定

技術評価 90 / 100

低音93
中音89
高音86
音場表現88

技術評価で参照する根拠

高域の表現: 初めはギターが非常に鋭く後には疲れにくくなったという所有者と、機器によって高音の強さが変わるという所有者がいます。物理的なエージングやケーブル素材を単独の原因とする検証ではありません。 ↗

音場・分離: 定位は力強いとされますが、音場の横幅には意見の相違があります。 ↗

原文と評価の相違を確認 ↗

音楽の楽しさ 94 / 100

自然な音色94
感情表現95
没入感95
リズム・ダイナミクス96
声・楽器の生き生きした表現94
長時間の聴きやすさ90

音楽性評価で参照する根拠

低音の特徴: カフェの所有者は強い打撃感、引き締まった低音と開放感を評価しています。初期の過剰感と後の快適さは、出力・イヤーピース・音源機器も変わる条件で報告されています。 ↗

ボーカル・中域: 厚みのある低中域と、前に出る上部中域です。 ↗

原文と評価の相違を確認 ↗

音の特徴と聴きどころ

設計、低音・中音・高音・音場と、レビューごとの長所・注意点をまとめました。

音の傾向分類

代表的な聴きどころ

Weight, impact and rhythmic energy are the main listening attractions. This editorial browsing category is drawn from retained model-specific reviews; it does not exclude other listening uses.

同じ聴きどころの製品 ↗

強調帯域: Bass emphasis. Strong impact, firm bass and an open presentation are supported by cafe owners. Initial overload and later comfort were reported under changing output, tip and source conditions. Overall timbre: Warm tone. These are separate representative axes; fit, nozzle settings and contrary accounts remain in the reviewed evidence.

試聴条件による違い：鋭いギターや強い高音を感じる所有者もいます。装着、音源機器、慣れの条件は統一されておらず、超高域の伸びが限定的という意見もあります。

製品仕様・レビューの聴感・実用上の説明を区別した要約です。出典の原文記録は下に残しています。

設計とモデルの特徴

S316Lステンレス鋼とACIS空気制御構造を採用しています。

出典 ↗

低音の量感・質感

カフェの所有者は強い打撃感、引き締まった低音と開放感を評価しています。初期の過剰感と後の快適さは、出力・イヤーピース・音源機器も変わる条件で報告されています。

ボーカルの距離・中音域

厚みのある低中域と、前に出る上部中域です。

高音・聴き疲れ

初めはギターが非常に鋭く後には疲れにくくなったという所有者と、機器によって高音の強さが変わるという所有者がいます。物理的なエージングやケーブル素材を単独の原因とする検証ではありません。

音場・分離・定位

定位は力強いとされますが、音場の横幅には意見の相違があります。

意見の違い・試聴条件

低音・ボーカル・高音の説明はレビューの聴感をまとめたもので、測定による品質評価ではありません。イヤーピース・音量・ノズル・再生機器により印象が変わるため、提供関係や重複著者は出典で区別しています。

レビューから見る長所と注意点

補足説明には既存の韓国語調査メモを原文で掲載しています。

Dunu Zen Review – Zenith ↗ — 暖かく充実した中域に上部中域・中高域の強調があり、超高域は減衰すると評価。低音の質感・打撃感と大小のダイナミクスを高く評価しています。深さ・高さ・定位は良い一方、横幅は狭く近めです。イヤーピースと挿入深度が高音刺激・分離に大きく影響すると明記しています。

Dunu ZEN 청음기 - 선입견 깨기 ↗ — 初代ZENです。適度に豊かな低音、やや粗いものの開放的な高音、適切なボーカル位置、素早い打撃と広く深い空間を評価。ORB・Briseケーブルで標準構成とは条件が異なります。他のレビューの過剰な低音・後退した声は自分の経験と異なると述べています。

おすすめの聴き方と選択ポイント

キックやベースが主導する電子音楽・ヒップホップ・ロックから比べると、衝撃の楽しさと声のために残る空間を確認しやすくなります。

これは既存の音の説明から考えた比較の出発点で、ジャンル別試験の結果ではありません。同じジャンルでも録音や編成によって印象は変わります。

参考レビューを開く ↗

この製品を選ぶ目安

合いやすい好み

  • 低音の量感と衝撃 · 温かく厚みのある音色
  • リズムと迫力を楽しむ鑑賞

先に別候補も検討したい好み

  • 量感より軽く控えめな低音を優先
  • 温かさより細身で涼しい音色を希望

既存の分類を選択の目安として整理しています。装着・満足度は人、曲、チップにより異なります。

一緒に比較する製品

分類と登録参考価格の近さによる比較候補です。直接A/B試聴や性能順位ではありません。

Shure SE846

候補の高域の観察: 最上部のきらめきは抑え気味で、明るいフィルターでは録音の粗さが目立つ場合があります。観察の出典を見る ↗

共通する分類: 低音の量感と衝撃

異なる分類: 音色: 温かく厚みのある音色 → 高域が落ち着いた音色

ドライバー構成: 4BA

2製品を比較

装着・接続の確認

登録資料で確認した情報です。着用写真や個人の装着結果が未確保の場合、製品写真と仕様の確認範囲を参照してください。

試聴チェック

  • 音量を揃えてボーカルが伴奏に埋もれないか比較。
  • 聴き慣れた曲で低音の量と余韻を分けて確認。
  • イヤーピースと密閉を揃えて高音の刺激を確認。

ケーブル・端子・駆動

  • 本体側端子: MMCX
  • 再生機器側プラグ: 3.5mm / 4.4mm / 2.5mmモジュール
  • ケーブル長: 1.2 ±0.1 m
  • インピーダンス: 16 Ω @1kHz 出典 ↗
  • 感度: 112 ±1 dB @1kHz (reference unspecified) 出典 ↗
仕様と出典

基本付属品

  • 基本付属品: 付属品一覧は未確認です。選択する販売パッケージをご確認ください。
  • ケーブル導体・素材: 高純度単結晶銀メッキ銅Litz
  • ケーブル芯数・編み方: 8芯・同心配列
仕様と出典

周波数特性グラフ

測定曲線
DUNU ZEN frequency-response graphRedrawn from the disclosed source; see original conditions and limitations below.20501002005001k2k5k10k20k-40-30-20-100+10+20Published measurementFrequency (Hz)Relative response (dB; 1kHz = 0)
出典の記録
グラフから読み取った近似値 · 1kHzで正規化 · 確認日 2026-10-07初代ZENの市販サンプル(2020-12) · B&K 4157 IEC60318-4 · 補正なし出典：DUNU ZEN/PRO技術資料 ↗測定機器・イヤーピース・装着で変わります。特に8kHz以上は参考値です。
グラフ分析・レビュー対照の原文（英語）
読み取れる範囲

These values are approximate digitization of a source image; small decimal differences should not be overinterpreted. Seal, tips, nozzle/filter, insertion and rig can change the shape. Bass speed, natural timbre, resolution, separation and stage are not established by FR alone.

根拠の状態

確認したレビュー

試聴レビュー 9 · 全資料 15

試聴レビュー 9 · 所有・試聴記録 2 · 参考資料 4

  • 1 1. www.audiodiscourse.com · 原文の出典 ↗ · audiodiscourse.com試聴レビュー
    出典の記録

    Audio Discourse — Dunu Zen

    暖かなU字傾向で、上部中域が前に出て高域にピークがあります。低音はパンチがあり、音場は比較的近めです。

  • 2 2. majorhifi.com · 原文の出典 ↗ · majorhifi.com試聴レビュー
    出典の記録

    Major HiFi — DUNU ZEN

    過剰ではない力強い低音と充実した中域です。高音の印象は曲で変わり、空気感の伸びは限定的です。

  • 3 3. www.audioreviews.org · 原文の出典 ↗ · audioreviews.org試聴レビュー
    出典の記録

    Dunu Zen Review – Zenith

    暖かく充実した中域に上部中域・中高域の強調があり、超高域は減衰すると評価。低音の質感・打撃感と大小のダイナミクスを高く評価しています。深さ・高さ・定位は良い一方、横幅は狭く近めです。イヤーピースと挿入深度が高音刺激・分離に大きく影響すると明記しています。

    DUNUのレビュー用貸与。著者のMedium再掲載は同一出典として扱います。

  • 4 4. blog.naver.com · 原文の出典 ↗ · blog.naver.com試聴レビュー
    出典の記録

    Dunu ZEN試聴記 — 先入観を覆す

    初代ZENです。適度に豊かな低音、やや粗いものの開放的な高音、適切なボーカル位置、素早い打撃と広く深い空間を評価。ORB・Briseケーブルで標準構成とは条件が異なります。他のレビューの過剰な低音・後退した声は自分の経験と異なると述べています。

    関係の開示なし

    Naver原文本文を直接確認

  • 5 5. blog.naver.com · 原文の出典 ↗ · blog.naver.com試聴レビュー
    出典の記録

    初代DUNU ZEN試聴記 — skd***s17

    知人の集まりでの短い感想です。初代DUNU ZENは豊かで楽しく、反応は的確で、予想した過度な明るさより自然な質感と評価しています。

    知人所有の機器を集まりで試聴。業者提供の記載はありません。

    Naver原文本文を直接確認しました。限定的な試聴記録として重みを抑えています。

    複数機器を使った試聴会。原型ZENの豊かさ・楽器の質感・自然さを述べた短い部分のみ使用。

    2026-10-25
  • 6 6. www.reddit.com · 原文の出典 ↗ · reddit.com所有・試聴記録
    出典の記録

    With these two, I’m done with iems (for now at least)

    初代ZenとRhapsodio Golden Mk4ケーブルを使用。ジャズ・女性ボーカルを高く評価する一方、超高域の伸びを補うためメタル・電子音楽にはHoloceneを併用しています。ケーブル材質の因果説明はなく、物性への評価は音色根拠から除外します。

    店頭デモ機を自費購入。

    検索結果に返された試聴本文・コメントを確認しました。原文ページへの直接アクセスには制限がありました。

  • 7 7. www.audioreviews.org · 原文の出典 ↗ · audioreviews.org試聴レビュー
    出典の記録

    Audio Reviews — ZENの再試聴

    自然な音色、深さ、ダイナミクス、解像感を評価。上部中域のまぶしさと超高域の伸びには留保があります。長期所有ではなく2週間の試聴です。

    2週間のレビューツアー貸与。DragonFly Cobalt・SpinFit CP500を使用。

    原文の試聴記述を確認し、正確な機種・世代を照合しました。

  • 8 8. cr****le.com · 原文の出典 ↗ · crinacle.com試聴レビュー
    出典の記録

    In-Ear Fidelity — ZEN初期試聴

    無難な調整ですが、空気感・超高域の伸び・価格に対する解像感には批判的です。金属シェルとケーブルの重さ、平均的な遮音も記録しています。

    Linsoulから提供。初期試聴の感想。

    原文の試聴記述を確認し、正確な機種・世代を照合しました。

  • 9 9. audio46.com · 原文の出典 ↗ · audio46.com試聴レビュー
    出典の記録

    Au***46 — ZEN試聴

    広い左右の空間、深さ、層の表現と、中域を覆わない充実した低音を評価。高音は曲により明るくも穏やかにも感じられ、空気感は不足するとしています。

    販売店所属のレビュー。独立した購入レビューと区別します。

    原文の試聴記述を確認し、正確な機種・世代を照合しました。

  • 10 10. theheadphonelist.com · 原文の出典 ↗ · theheadphonelist.com試聴レビュー
    出典の記録

    The Headphone List · ZEN Zentastic

    自然で有機的な音色、厚みと制御のある低音、やや前寄りの声を評価。超高域のエネルギーと前後の深さには留保があり、音源機器間の変化は小さいと記録しています。

    標準イヤーピース、Shanling M3X・Qudelix 5K・EarMen Sparrow。購入・提供関係は未確定。

    原文の試聴記述を確認し、正確な機種・世代を照合しました。

  • 11 11. review.kakaku.com · 原文の出典 ↗ · review.kakaku.com所有・試聴記録
    出典の記録

    綺麗... 美麗で細密な音粒は澄み渡り拡がります

    初代ZENをR5 SaberまたはiPhone 7/Q3、標準4.4mmケーブルとフォームチップで使用。素早く澄んだ中高域、近い声、少ない刺激を感じたとしています。チップと使用時間が同時に変わったため、低音変化をエージングの因果効果とは断定しません。

    自費購入を明記。製品提供の記載は確認されません。

    原文本文を直接閲覧。試聴記述のみを要約

    自費購入を明記。製品提供の記載は確認されません。

  • 12 12. cafe.naver.com · 原文の出典 ↗ · cafe.naver.com参考資料
    出典の記録

    Dr. Headphone — DUNU ZENを1か月聴いて

    1か月後に、引き締まった強い打撃、素早く開放的な音と広い音場を評価。初期の粗いギターと後退した声には疲れたものの、後には声が聴きやすく高音が鋭くなくなったとしています。体感変化の記録であり、原因を単独に検証したものではありません。

    個人売買での中古購入を明記。提供・広告関係の記載はありません。

    コミュニティ内検索後、使用記本文を直接確認しました。中古購入して1か月使用。Galaxy S21 UltraとiFi hip-dac、PowerMatchオン、4.4mm。主にロック・メタル、一部ポップス・韓国曲。初期に3.5/4.4mm出力の違いを認識していなかったと明記。

    After a month, ZEN is valued for tight impact, speed, openness and broad staging. Initial sharp guitars and recessed vocals were tiring, while later listening brought clearer vocals and less perceived sharpness.

    試聴条件・開示情報の原文（韓国語）

    中古購入して1か月使用。Galaxy S21 UltraとiFi hip-dac、PowerMatchオン、4.4mm。主にロック・メタル、一部ポップス・韓国曲。初期に3.5/4.4mm出力の違いを認識していなかったと明記。 個人売買の中古購入を明記。提供・広告関係の記載なし。

  • 13 13. cafe.naver.com · 原文の出典 ↗ · cafe.naver.com参考資料
    出典の記録

    Dr. Headphone — DUNU ZENの組み合わせを再検討

    力強い低音を基本的な特徴とし、組み合わせでキックの柔らかさ・音場・高音の明瞭さが異なったとしています。DX320+AMP14では壮大な低音と強い高音、H7では明瞭すぎて疲れる印象を記録しています。

    直接使用・所有の文脈があります。購入・提供・広告関係の明記はありません。

    コミュニティ内検索後、使用記本文を直接確認しました。Black CatケーブルとAZLA Maxチップ。Beam3、BTR7、Tone2Pro、RU6、Bakoon5240B、Z507、M11Plus、H7、SP3000、DX320+C9を比較。厳密な音量一致は未確認です。

    ZEN retains forceful bass, while perceived kick softness, space and treble clarity vary across setups. DX320 with AMP14 provides grand bass and strong treble; H7 sounds excessively sharp and tiring to this listener.

    試聴条件・開示情報の原文（韓国語）

    Black CatケーブルとAZLA Maxチップ。Beam3、BTR7、Tone2Pro、RU6、Bakoon5240B、Z507、M11Plus、H7、SP3000、DX320+C9を比較。厳密な音量一致は未確認です。 直接使用・所有の文脈があり、購入・提供・広告関係の明記はありません。

  • 14 Search scope and exclusions ↗参考資料
  • 15 Naver確認範囲の一覧 ↗参考資料

この製品のYouTube動画

10件

確認範囲: リンク登録は映像・音声分析の完了を意味しません。各動画の確認範囲を表示しています。